Lær Forex: 200-dagers Moving Average En av de mest populære indikatorene i verden er 200 Day Simple Moving Average. Denne indikatoren finnes på diagrammer fra mange investeringsbanker, hedgefond og markedsførere som et sentralt analysepunkt for en rekke årsaker. Indicatorsquos bruk er blitt så utbredt at det ofte vil bli sett på i Fundamental analyse for premissen om at så mange handelsmenn kan se indikatoren om at tilsvarende reaksjoner kan ses når prisen møter denne stalwart av diagrammet. For eksempel, under den finansielle krisen tapte EURUSD valutaparet over 3500 pips i verdi (21,58) på bare 3 frac12 måneder. Programmet for urettmessig eiendomsavvikling (TARP) ble kunngjort 14. oktober 2008 fulgt kort tid etter den første runden av obligasjonskjøp av finansdepartementet. Dette ga verden håp. Markedet rantet massivt. EURUSD flyttet opp nesten 2400 pips (19.35) av sin lows, rallying helt fram til prisen gikk inn i 200 Day Simple Moving Average. Tabellen nedenfor illustrerer videre: Laget av James Stanley Dette bringer oss til den første bruken av 200 Day Moving Average som støtte og motstand. Støtte og motstand Få tekniske egenskaper kan være like viktig for en næringsdrivende som støtte og motstand. Og mens det er mange måter å finne potensielle nivåer på, er få like interessante som 200-dagers flytende gjennomsnitt for den grunnen vi nevnte i begynnelsen av denne artikkelen: Potensialet for en selvoppfyllende profeti å finne sted som handelsmenn rundt om i verden reagere ved å selge når prisen motstår ved 200 Day Moving Average, eller kjøp når prisen støttes av 200 Day MA. Skapt av James Stanley Traders kan se for å plassere stopp under disse nivåene når man ønsker å handle i retning av den langsiktige trenden. I eksemplet ovenfor, etter å ha merket at prisen hadde reflektert seg utenfor 200-dagers flytende gjennomsnitt, kunne handelsmenn se ut til å gå lenge med et stopp under 200-dagers MA. Så, hvis prisen ikke beveger seg høyere, kan handelsmannen se for å lukke handelen før tapet vokser til et uønsket nivå. Bildet nedenfor vil illustrere denne premissen mer detaljert: Laget av James Stanley En av de viktigste ønskene ved en slik strategi er tanken om at næringsdrivende kan være i stand til å komme i handelen i retning av den langsiktige trenden. Tross alt, hvis prisen går ned til 200 Day Moving Average, går prisen lavere etter at den tidligere har handlet over det nivået som indikerer at trenden var tidligere på oppsiden. Dette bringer oss til en annen populær bruk av 200 Day MA: Som et verktøy for å bestemme trender. 200-dagers flytende gjennomsnitt som en trendfilterpris har krysset 200-dagers flytende gjennomsnitt bare en gang i 2012 på EURUSD (når man ser på en lukket bar for bekreftelse av crossover). Pris laget kun seks slike kryss i 2011, over 3 forskjellige forekomster hvorav mange ble etterfulgt av en forlenget runde i paret i den retningen. Bildet nedenfor vil vise mer detaljert: Laget av James Stanley Hver forekomst av crossover-aktivitet ble fulgt av en tilsvarende utvidet bevegelse, med størrelser av de trekkene som er angitt i tabellen under: Laget av James Stanley Strategies for handel med 200 dagers MA Traders kan bygge hele strategier rundt 200 dagers MA. Som det ble sett over, kan prisen gå for en lengre periode etter å ha krysset 200 dagers MA. Så når prisen beveger seg over 200-dagers MA, kan handelsmenn se etter å gå lenge med et beskyttende stopp ved Moving Average. På den måten, hvis prisen går tilbake, kan handelsmannen inneholde tapet til et godt nivå. Alternativt, når prisen beveger seg under 200 Day Moving Average, kan handelsmenn se etter å gå kort med et stopp ved Moving Average. Alternativt kan forhandlere integrere 200 Day Moving Average i sine eksisterende strategier eller oppsett som et trendfilter. Letrsquos sier for eksempel en handelsmann som ønsker å handle med RSI. Vel, de kan gjøre det ved å filtrere bransjer for bare å ta oppmeldinger som stemmer overens med 200 Day Moving Average. Så hvis prisen er over 200 dagers MA, tar handelsmannen kun innspørsler når RSI krysser opp og over 30 eller hvis prisen er under 200 dag MA, tar handleren bare korte oppføringer på RSI krysser ned og under 70. En notat på risikostyring Mens handelsfolk kan se på å ansette en rekke forskjellige strategier, vil det generelle ønske om å handle i retning av trenden gi spesiell relevans til 200 Day Moving Average. Når prisen går over 200 dagers flytende gjennomsnitt, kan mange handelsfolk rundt om i verden legge merke til og hvis prishandler nedenfor støtter eller over motstandsnedd som kan tas som et tegn på at den forrige trenden er over, og en ny trend kan utvikles. Dette er et av områdene som handelsmenn kan se for å unngå nummer én feil som FX Traders gjør ved å redusere det potensielle tapet når trenden reverserer. --- Skrevet av James B. Stanley Du kan følge James på Twitter JStanleyFX. For å bli med i James Stanleyrsquos distribusjonsliste, vennligst klikk her. DailyFX gir forex nyheter og teknisk analyse om trender som påvirker de globale valutamarkedene. Gjennomsnittlig gjennomsnitt: Strategier 13 Av Casey Murphy. Senior Analytiker ChartAdvisor Ulike investorer bruker bevegelige gjennomsnitt for ulike grunner. Noen bruker dem som deres primære analytiske verktøy, mens andre bare bruker dem som en selvtillitbygger for å sikkerhetskopiere sine investeringsbeslutninger. I denne delen presenterer du noen forskjellige typer strategier - å inkorporere dem i din handelsstil er opp til deg. Crossovers En crossover er den mest grunnleggende typen signal og er favorisert blant mange handelsmenn fordi det fjerner all følelse. Den mest grunnleggende typen crossover er når prisen på et aktivum beveger seg fra den ene siden av et bevegelige gjennomsnitt og lukker på den andre. Prisoverskridelser brukes av handelsfolk til å identifisere skift i fart og kan brukes som en grunnleggende inngangs - eller utgangsstrategi. Som du kan se i figur 1, kan et kryss under et bevegelige gjennomsnitt signalere begynnelsen på en downtrend og vil sannsynligvis bli brukt av handelsfolk som et signal for å lukke eventuelle eksisterende lange stillinger. Omvendt kan en tetning over et glidende gjennomsnitt nedenfra foreslå begynnelsen på en ny opptrending. Den andre typen kryssovergang skjer når et kortsiktig gjennomsnitt krysser gjennom et langsiktig gjennomsnitt. Dette signalet brukes av handelsmenn til å identifisere at momentet skifter i en retning, og at et sterkt trekk sannsynligvis nærmer seg. Et kjøpesignal genereres når kortsiktig gjennomsnitt krysser over det langsiktige gjennomsnittet, mens et salgssignal utløses av en kortsiktig gjennomsnittlig kryssning under et langsiktig gjennomsnitt. Som du ser fra diagrammet under, er dette signalet veldig objektivt, og derfor er det så populært. Triple Crossover og Moving Average Ribbon Ytterligere glidende gjennomsnitt kan legges til diagrammet for å øke signalets gyldighet. Mange forhandlere plasserer fem, 10 og 20-dagers glidende gjennomsnitt på et diagram og venter til femdagers gjennomsnittsfart krysser opp gjennom de andre, dette er generelt det primære kjøpesignalet. Venter på 10-dagers gjennomsnittet å krysse over 20-dagers gjennomsnittet brukes ofte som bekreftelse, en taktikk som ofte reduserer antall falske signaler. Å øke antall bevegelige gjennomsnitt, sett i trippel crossover-metoden, er en av de beste måtene å måle styrken på en trend og sannsynligheten for at trenden vil fortsette. Dette ber om spørsmålet: Hva ville skje hvis du fortsatte å legge til glidende gjennomsnitt Noen mennesker hevder at hvis et glidende gjennomsnitt er nyttig, må 10 eller flere bli enda bedre. Dette fører oss til en teknikk som kalles det bevegelige gjennomsnittsbåndet. Som du kan se fra diagrammet nedenfor, er mange bevegelige gjennomsnitt plassert på samme diagram og brukes til å bedømme styrken til den nåværende trenden. Når alle bevegelige gjennomsnitt beveger seg i samme retning, antas trenden å være sterk. Reverseringer blir bekreftet når gjennomsnittene krysser over og leder i motsatt retning. Responsen til endrede forhold regnes av antall tidsperioder som brukes i de bevegelige gjennomsnittene. Jo kortere tidsperioder som brukes i beregningene, desto mer følsomme er gjennomsnittet for lave prisendringer. Et av de vanligste båndene starter med et 50-dagers glidende gjennomsnitt og legger til gjennomsnitt i 10-dagers trinn opp til det endelige gjennomsnittet på 200. Denne typen gjennomsnitt er bra for å identifisere langsiktige trendreversaler. Filtre Et filter er enhver teknikk som brukes i teknisk analyse for å øke tilliten til en viss handel. For eksempel kan mange investorer velge å vente til en sikkerhet krysser over et glidende gjennomsnitt og er minst 10 over gjennomsnittet før du bestiller. Dette er et forsøk på å sikre at crossover er gyldig og for å redusere antall falske signaler. Ulempen om å stole på filtre for mye er at noe av gevinsten er gitt opp, og det kan føre til at du føler at du har savnet båten. Disse negative følelsene vil redusere over tid, da du kontinuerlig tilpasser kriteriene som brukes til filteret ditt. Det er ingen faste regler eller ting å se etter når du filtrerer det, er det bare et ekstra verktøy som lar deg investere med selvtillit. Flytte gjennomsnittlig konvolutt En annen strategi som inkorporerer bruk av bevegelige gjennomsnitt er kjent som en konvolutt. Denne strategien innebærer å plotte to band rundt et glidende gjennomsnitt, forskjøvet av en bestemt prosentandel. For eksempel, i diagrammet nedenfor er en 5 konvolutt plassert rundt et 25-dagers glidende gjennomsnitt. Traders vil se på disse bandene for å se om de fungerer som sterke områder av støtte eller motstand. Legg merke til hvordan bevegelsen ofte reverserer retning etter å ha nådd et av nivåene. En prisflytte utover bandet kan signalere en periode med utmattelse, og handelsmenn vil se etter en reversering mot sentrums gjennomsnittet. Gjennomsnittlig gjennomsnitt: Slik bruker du dem Noen av de primære funksjonene til et bevegelige gjennomsnitt er å identifisere trender og reverseringer. måle styrken av et aktivum momentum og bestemme potensielle områder der en eiendel vil finne støtte eller motstand. I denne delen vil vi påpeke hvordan ulike tidsperioder kan overvåke momentum og hvordan bevegelige gjennomsnittsverdier kan være gunstige for å sette stoppstopp. Videre vil vi ta opp noen av evner og begrensninger av bevegelige gjennomsnitt som man bør vurdere når de bruker dem som en del av en handelsrutine. Trend Identifiserende trender er en av nøkkelfunksjonene til bevegelige gjennomsnitt, som brukes av de fleste handelsfolk som søker å gjøre trenden til deres venn. Flytte gjennomsnitt er forsinkende indikatorer. noe som betyr at de ikke forutsier nye trender, men bekrefter trender når de er etablert. Som du ser i figur 1, anses en aksje å være i en opptrinn når prisen er over et bevegelige gjennomsnitt og gjennomsnittet er skråt oppover. Omvendt vil en næringsdrivende bruke en pris under et nedadgående gjennomsnittsnivå for å bekrefte en downtrend. Mange handlende vil bare vurdere å ha en lang posisjon i en eiendel når prisen handler over et glidende gjennomsnitt. Denne enkle regelen kan bidra til at trenden fungerer i handelshandelen. Momentum Mange nybegynnere handler om hvordan det er mulig å måle momentum og hvordan bevegelige gjennomsnitt kan brukes til å takle en slik prestasjon. Det enkle svaret er å være oppmerksom på tidsperioder som brukes til å skape gjennomsnittet, da hver tidsperiode kan gi verdifull innsikt i ulike typer momentum. Generelt kan kortsiktig momentum vurderes ved å se på bevegelige gjennomsnitt som fokuserer på tidsperioder på 20 dager eller mindre. Å se på bevegelige gjennomsnitt som er opprettet med en periode på 20 til 100 dager, regnes generelt som et godt mål på mellomlang sikt. Endelig kan ethvert glidende gjennomsnitt som bruker 100 dager eller mer i beregningen, brukes som et mål for langsiktig momentum. Sunn fornuft burde fortelle deg at et 15-dagers glidende gjennomsnitt er et mer hensiktsmessig mål for kortsiktig momentum enn et 200-dagers glidende gjennomsnitt. En av de beste metodene for å bestemme styrken og retningen av en eiendomsmoment er å plassere tre bevegelige gjennomsnitt på et diagram og deretter være nøye med hvordan de stabler opp i forhold til hverandre. De tre bevegelige gjennomsnittene som vanligvis brukes, har varierende tidsrammer i et forsøk på å representere kortsiktige, mellomlangs og langsiktige prisbevegelser. På figur 2 vises sterk oppadgående fart når kortere gjennomsnitt er plassert over lengre gjennomsnitt og de to gjennomsnittene er divergerende. Omvendt, når de kortere gjennomsnittene ligger under de langsiktige gjennomsnittene, er momentet i nedadgående retning. Støtte En annen vanlig bruk av bevegelige gjennomsnitt er å bestemme potensielle prisstøtte. Det tar ikke mye erfaring med å håndtere bevegelige gjennomsnitt for å legge merke til at fallende pris på en eiendel ofte vil stoppe og reversere retning på samme nivå som et viktig gjennomsnitt. I figur 3 kan du for eksempel se at 200-dagers glidende gjennomsnitt var i stand til å øke prisen på aksjen etter at den falt fra den høye nær 32. Mange forhandlere vil forutse en sprette av store bevegelige gjennomsnitt og vil bruke andre tekniske indikatorer som bekreftelse på forventet trekk. Motstand Når prisen på en eiendel faller under et innflytelsesrik nivå av støtte, som det 200-dagers glidende gjennomsnittet, er det ikke uvanlig å se den gjennomsnittlige handlingen som en sterk barriere som hindrer investorer i å presse prisen tilbake over det gjennomsnittet. Som du ser fra diagrammet nedenfor, brukes denne motstanden ofte av handelsmenn som et tegn for å ta fortjeneste eller å lukke eventuelle eksisterende lange stillinger. Mange korte selgere vil også bruke disse gjennomsnittene som inngangspunkter fordi prisen ofte hopper av motstanden og fortsetter å bevege seg lavere. Hvis du er en investor som holder en lang posisjon i en eiendel som handler under store bevegelige gjennomsnitt, kan det være best for deg å se disse nivåene nøye fordi de i stor grad kan påvirke verdien av investeringen. Stopp-tap Støtte - og motstandskarakteristikkene til bevegelige gjennomsnitt gjør dem til et godt verktøy for å håndtere risiko. Evnen til å flytte gjennomsnitt for å identifisere strategiske steder for å sette stoppordreordninger, gjør det mulig for næringsdrivende å kutte bort tapende stillinger før de kan vokse noe større. Som du kan se i figur 5, kan handelsfolk som holder en lang posisjon i en aksje og stiller sine stoppordre under innflytelsesrike gjennomsnitt, spare mye penger. Ved å bruke bevegelige gjennomsnittsverdier for å sette stopp-ordre er nøkkelen til enhver vellykket handelsstrategi. Hvorfor flytte-gjennomsnittlige strategier er risikabelt. Dette er det andre i en tredelt serie. Les del 1 her. CHAPEL HILL, N. C. (MarketWatch) Flytte-gjennomsnittlige strategier er risikable. Det er den sakreligiøse påstanden jeg introduserte i min kolonne som dukket opp tidligere denne uken, basert på grundig undersøkelse jeg gjennomførte de siste månedene i retur av ulike strategier for bevegelige gjennomsnitt. Som lovet i den første kolonnen i denne tredelte serien, her er en mer detaljert diskusjon om hver av de fire generelle konklusjonene jeg nådde. Finne 1: Selv de beste bevegelige gjennomsnittlige strategiene virker ikke alltid For å forstå hvorfor flytte-gjennomsnittlige strategier er risikable, er det viktig å forstå at det er mer enn en måte å definere risiko på. I henhold til den tradisjonelle akademiske definisjonen av risiko som volatilitet er flytte-gjennomsnittlige strategier faktisk mindre risikable enn markedet. Men det er en annen slags risiko også, å gjøre med hvor lenge strategien kan være under vann. Og når man ser på denne måten, er gjennomsnittlig strategier ganske risikabelt: Selv under ideelle forhold, har de beste strategiene for å flytte gjennomsnittlig, vanligvis underperform markedet for lange perioder, som noen ganger varer i noen tiår. Tenk på 200-dagers glidende gjennomsnitt, kanskje den mest brukte versjonen. Når den ble brukt på SampP 500-indeksen SPX, -0,33 og når den ble brukt i forbindelse med en 5-handelskuvert, var denne strategien en av de få som tjente mer penger enn markedet siden slutten av 1920-tallet, selv etter kommisjoner. (Jeg vil diskutere handelskonvoluttene i et øyeblikk nærmere.) Denne spesielle strategien brukte likevel mer enn halvparten av tiden i løpet av de siste 80-pluss årene etter buy-and-hold, som oppsummert i følgende tabell. Vær oppmerksom på at disse nedslående resultatene gjelder for en av de mest lønnsomme av noen av de myriade bevegelige gjennomsnittlige strategiene jeg studerte. av perioder av denne lengden studert (på et rullende kalenderår) i hvilken flytende gjennomsnittsstrategi gjorde færre penger enn markedet selv i hvilket glidende gjennomsnittlig strategis Sharpe-forhold var mindre enn markeder Spørsmålet å spørre deg selv som du leser disse resultatene: Hvor sannsynlig er du å holde fast i en markedsstrategi som går 20, 10 eller fem år uten å slå markedet. Resultatene mine peker på en potensielt enda mer alvorlig innvending mot strategier som beveger seg i gjennomsnitt: De fleste av de ulike strategiene for flytende gjennomsnitt som jeg testet at slå markedet i løpet av de siste århundre har underprestert det siden 1990, og dette kan være mer enn bare en av de periodiske periodene hvor strategier for bevegelige gjennomsnitt sliter med å fortsette. Blake LeBaron, finansdirektør ved Brandies University, mistenker at billigere måter å handle inn på og ut av markedet har ført til økt antall investorer som følger strategier som flytter gjennomsnitt, og som igjen har ført til at deres fortjeneste reduseres og til og med forsvinner i de siste tiårene. Legge til tro på professor LeBarons hypotese er at, også begynnelsen i begynnelsen av 1990-tallet, var gjennomsnittlig strategier som stoppet arbeidet på valutamarkedet. Finne 2: Kommisjoner sabotere selv de beste strategiene, slik at transaksjonsfrekvensen er avgjørende. De fleste tidligere studier av glidende gjennomsnitt antok at en investor kunne handle uten provisjoner eller andre transaksjonskostnader. Når du er kvitt denne urealistiske antagelsen, lagrer de fleste flytte-gjennomsnittlige strategier et kjøp og hold av betydelige beløp. Det er spesielt sant i volatile markeder, da mange av de bevegelige gjennomsnittlige strategiene, spesielt de som stole på en kort gjennomsnittlig lengde, ikke sjeldent genererer mange signaler om året. Å avgjøre hva som er en rettferdig kommisjon, er ikke lett, selvfølgelig. Det er verdt å huske at det for det meste av forrige århundre ikke var noen valutahandlede midler som gjorde det mulig for investoren å kjøpe de 30 Dow-aksjene i ett fall, mye mindre de flere hundre aksjene som så var en del av SampP Composite Index. Det var heller ingen pengemarkedsfond hvor du umiddelbart og enkelt kunne parkere kontantinntektene av noe salg. Videre var det ikke før 1. mai 1975 (Big Bang), at provisjonene var deregulert før det, disse provisjonene var faste og betydelige. Ved beregning av hvor stor en treff som de gjennomsnittlige strategiene tok på grunn av provisjoner, antok jeg at 1 måtte betales for hvert kjøp eller salg før Big Bang 0,5 hver vei opp til slutten av 1999 og 0,1 hver vei siden da . Twitter: Hvordan 1000 investerte i tech kan betale med Twitters gangbusters IPO på torsdag, hvor mye penger kunne du ha gjort med 1000 hvis du kom inn på startprisen Hvilke andre tech IPO39s har betalt seg så godt? Hvor rent har WSJ39s Jason Bellini TheShortAnswer. Image: Associated Press En måte å verdsette på hvordan viktige transaksjonskostnader er å vurdere disse strategier effektiviteten er følgende: Når du antar ingen transaksjonskostnader, har mange av de utallige strategiene jeg har overvåket, slått markedet over hele tidsperioden for hvilke data var tilgjengelige. Men ved å inkludere transaksjonskostnader, går nesten alle sammen. Derfor er reduksjon av transaksjonsfrekvensen helt avgjørende for enhver gjennomsnittlig strategi. Mens det er mer enn én måte å gjøre det på, er det kanskje den enkleste og mest vanlige å bruke en såkalt konvolutt. Denne metoden gjør det mulig for investoren å velge et vilkårlig beløp som markedsindeksen må flytte over eller under det bevegelige gjennomsnittet for å generere en transaksjon. Hvis du for eksempel bruker en 1 konvolutt og allerede er på markedet, må indeksen slippe mer enn 1 under glidende gjennomsnitt for å generere et trekk i kontanter. Omvendt, hvis du er i kontanter, vil du bare bytte tilbake til å være på markedet bare hvis indeksen stiger til minst 1 over det bevegelige gjennomsnittet. Jeg testet mange forskjellige konvoluttstørrelser. I nesten alle tilfeller fant jeg ut at konvolutten med optimal størrelse er 5. Når du bruker 200-dagers glidende gjennomsnitt for Dow, falt transaksjonsfrekvensen fra gjennomsnittlig seks per år (eller en gang hver annen måned, i gjennomsnitt ) til bare en gang per år, noe som førte til en markant høyere avkastning netto av provisjoner. Å finne 3: Sans provisjoner, kortsiktige MAs slo langsiktige MAs Hvis provisjoner ikke var en faktor, ville kortere glidende gjennomsnitt generelt være å foretrekke: Mine studier viste at generell pre-transaksjons-kostnadseffektivitet avtar når du øker lengden på det bevegelige gjennomsnittet. Imidlertid, etter at en realistisk provisjonsforutsetning ble tatt inn, kom de langsiktige glidende gjennomsnittene framover. Selv når du bruker konvolutter for å redusere transaksjonsfrekvensen for kortsiktige glidende gjennomsnitt, kom de langsiktige glidende strategiene generelt utover. Vær imidlertid oppmerksom på at det ikke er noen optimal lengde på glidende gjennomsnitt som du skal bruke. Norman Fosback, redaktør for Fosbacks Fund Forecaster, og tidligere leder av Institute for Econometric Research, setter det slik i sin lærebok Stock Market Logic: Det er ingen magiske tall i trenden etter. Noen bevegelige gjennomsnittlige lengder kan ha fungert best i det siste, men noe måtte fungere best i det siste og ved å teste alt mulig, hvordan kan man hjelpe, men finne det. Det bør være et grunnleggende krav til ethvert flytte-gjennomsnittlig trend-system som praktisk talt alle bevegelige gjennomsnittslengder forutsier vellykket i større eller mindre grad. Hvis bare en eller to lengder fungerer, er oddsene høye enn vellykkede resultater ble oppnådd ved en tilfeldighet. Finne 4: Ikke alle indekser er skapt like når det gjelder flyttende gjennomsnittlige strategier. Du tror sannsynligvis at det ikke betyr noe mye hvilken markedsindeks du bruker når du beregner det bevegelige gjennomsnittet. Men du ville ha feil: Det er markerte avvik i avkastningen av å flytte gjennomsnittlige strategier, avhengig av om du bruker Dow, SampP 500 eller Nasdaq til å generere kjøp og salgssignaler. Tenk på 200-dagers glidende gjennomsnitt kombinert med en 1 konvolutt. Når du baserer denne strategien på Dow Industrials, har det siden 1990 ført til 100 separate transaksjoner i gjennomsnitt på fire per år. Likevel, når den brukes på SampP 500, har denne ellers identiske strategien ført til 68 transaksjoner i gjennomsnitt på færre enn tre per år. På en risikojustert basis har denne strategien slått en buy-and-hold i tilfelle av SampP 500, men ikke Dow. Store avvik som denne beskjærte ofte i min forskning. Fosbacks advarsel notat som jeg nevnte ovenfor er også veldig relevant her. Nate Vernon er senior ved University of Rochester med hovedfag i økonomi. I løpet av sommeren var han intern for Hulbert Financial Digest. Han er også medlem av basketballlaget ved University of Rochester. Copyright copy2017 MarketWatch, Inc. Alle rettigheter reservert. Intradag Data levert av SIX Financial Information og underlagt vilkår for bruk. Historiske og nåværende sluttdatoer levert av SIX Financial Information. Intradag data forsinket per bytte krav. SampPDow Jones-indekser (SM) fra Dow Jones amp Company, Inc. Alle anførselstegn er i lokal utvekslingstid. Realtid siste salgsdata levert av NASDAQ. Mer informasjon om NASDAQ-handlede symboler og deres nåværende økonomiske status. Intradag data forsinket 15 minutter for Nasdaq, og 20 minutter for andre utvekslinger. SampPDow Jones-indekser (SM) fra Dow Jones Amp Company, Inc. SEHK intraday data er levert av SIX Financial Information og er minst 60 minutter forsinket. Alle anførselstegn er i lokal utvekslingstid. Ingen resultater
No comments:
Post a Comment